Teil IV – Der Unternehmenskaufvertrag – Allgemeines; Struktur; Wesensmerkmale

Der vorliegende Teil IV dieser Beitragsreihe untersucht den Unternehmenskaufvertrag im Kontext von M&A-Transaktionen, wobei insbesondere die Vorarbeiten wie Due Diligence, die Struktur, wesentliche Vertragsbestandteile sowie die Interessen der Parteien und die Rolle von Corporate/M&A-Anwälten im Fokus stehen.

1. Einleitung

Der Unternehmenskaufvertrag bildet das zentrale rechtliche Dokument im Rahmen von Mergers & Acquisitions (M&A), das sämtliche Vereinbarungen zwischen Käufer und Verkäufer über den Erwerb eines Unternehmens oder bestimmter Unternehmensbestandteile regelt. Er bildet die rechtliche Grundlage für die Übertragung von wirtschaftlichen Werten, Verantwortlichkeiten und zukünftigen Chancen und sorgt dafür, dass beide Parteien die Bedingungen und Risiken der Transaktion verbindlich festhalten. 

Die sorgfältige Ausgestaltung dieses Vertrags ist entscheidend, um rechtliche Sicherheit, klare Verpflichtungen und steuerliche Effizienz zu gewährleisten. Bereits die Vorarbeiten, insbesondere die Due Diligence, prägen die Vertragsgestaltung entscheidend, da sie die Grundlage für Risikoabschätzung, Kaufpreisverhandlung und Haftungsregelungen liefert.

2. Unterschiedliche Deal-Strukturen im Kurzüberblick

Ein Unternehmenskaufvertrag kann als Share Purchase Agreement (SPA) oder Asset Purchase Agreement (APA) ausgestaltet sein, abhängig davon, ob Anteile oder einzelne Vermögenswerte Gegenstand des Kaufs sind.

2.1. Share Purchase Agreement (SPA)

Bei einem SPA erwirbt der Käufer die Anteile eines Unternehmens. Dadurch übernimmt er automatisch sämtliche Verträge, Lizenzen, Mitarbeiterverhältnisse, steuerliche Positionen und Verbindlichkeiten des Targets. 

Die rechtliche Identität der Gesellschaft bleibt bestehen, und der Käufer tritt in alle Rechte und Pflichten ein. Diese Struktur wird häufig gewählt, wenn eine vollständige Kontinuität der Geschäftstätigkeit gewünscht ist.

2.2. Asset Purchase Agreement (APA)

Beim APA kauft der Erwerber gezielt einzelne Vermögenswerte und nur die ausdrücklich übernommenen Verbindlichkeiten. Dies ermöglicht, nur die strategisch relevanten Vermögenswerte zu erwerben und unerwünschte Risiken zu vermeiden.

Im Unternehmenskaufvertrag müssen bei einem APA – anders als dies bei einem SPA der Fall ist – sämtliche übertragenen Gegenstände (Assets) genau bezeichnet werden, was die Transaktionsgestaltung aufwendig und potentiell fehleranfällig machen kann.

3. Notwendige Vorarbeiten – DD-Report und Vertragsgrundlagen

Die Due Diligence ist die unverzichtbare und damit denknotwenige Vorleistung vor der Vertragsgestaltung, die oftmals bereits in dem zwischen den Parteien geschlossenen Term Sheet eine erste strukturelle Konturierung und Fahrtrichtung erhalten hat.

Sie umfasst – wie in Teil III der Beitragsreihe bereits dargestellt – die systematische Prüfung von Finanzen, Recht, Steuern, Verträgen, operativen Abläufen, Mitarbeitern, Compliance und potentiellen Umwelt- oder Reputationsrisiken. Der DD-Report, der die Ergebnisse des Due-Diligence-Prozesses zusammenführt und identifizierte oder auch nur potentielle Risiken analysiert und darstellt, bildet dabei die Basis für zentrale Vertragsgestaltungen wie Garantien, Haftung, Kaufpreisgestaltung und -mechanismen (z.B. Earn-Outs, Escrow, etc.) oder Bedingungen für das Signing (Signing Conditions), Closing (Pre-Closing / Closing Conditions) und eine bestimmte Phase danach (Post-Closing Conditions). Nur auf der Grundlage dieser Analyse können Risiken des Target angemessen bewertet und auf die Interessen der Parteien abgestimmte Vertragsbedingungen entwickelt und in den Unternehmenskaufvertrag eingepflegt werden.

Der Due-Diligence-Prozess liefert darüber hinaus auch Impulse für die Priorisierung von Verhandlungspunkten: Identifizierte Risiken (z.B. Altverbindlichkeiten, anhängige Rechtsstreitigkeiten, Chance-of-Control Klauseln in Verträgen, etc.) werden im Vertragsentwurf durch Garantien, Haftungsbegrenzungen oder Abschläge auf den Kaufpreis adressiert. Damit ist die Due Diligence eng mit den Vertragsverhandlungen verknüpft und finden meist bereits parallel zum Due-Diligence-Prozess statt, da sie die Grundlage für die Positionierung der Parteien liefert.

4. Grundstruktur eines Unternehmenskaufvertrags

Zu den Standart-Bestandteilen eines jeden Unternehmenskaufvertrags gehören:

• Definitions- und Anlagenverzeichnis;
• Definition der Vertragsparteien;
• Definition des Kaufgegenstandes (beim SPA die zu übertragenden Anteile am Target; beim APA sämtliche zu übertragenden Vermögensgegenstände);
• Regelungen zu Kaufpreis und Zahlungsmodalitäten – ggf. Vereinbarungen zu Earn-Out-Modellen oder einem Escrow-Amount (sie können zur Absicherung von Risiken aus Gewährleistungsansprüchen dienen); Regelungen zum Vollzug;
• Garantien (Representations & Warranties): i.d.R. verschuldensunabhängige Zusicherungen des Verkäufers über den Zustand des Targets (SPA) / der Vermögensgegenstände (APA) in den wesentlichen Punkten, etwa über die Eigentumssituation, laufende Verträge, fehlende Rechtsstreitigkeiten, steuer-, arbeits- oder bilanzrechtliche Angelegenheiten, Mitarbeiter des Targets, IP, IT oder öffentlich-rechtliche Angelegenheiten (Genehmigungen, etc.));
• Haftung und Freistellungen (Indemnities): Haftungsregelungen für Garantieverletzungen; Haftungshöchstgrenzen (Caps); Freistellungen; Verjährung;
• Bedingungen für den Vertragsabschluss (Conditions Precedent): Definition von Voraussetzungen, die zum Zeitpunkt des Wirksamwerdens des Vertrages (Closing) relevant sind (z.B. behördliche Genehmigungen; Zustimmungen Dritter (Change-of-Control Klauseln);
• Ggf. Garantien des Käufers;
• Verhaltenspflichten (positiv wie negativ) des Verkäufers und/oder des Käufers, i.d.R. für den Zeitraum zwischen der Unterzeichnung des Vertrages (Signing) und dessen Wirksamwerden (Closing) (Covenants): Covenants dienen im Wesentlichen dazu, sicherzustellen, dass der Wert des Target (SPA) oder der Vermögensgegenstände (APA) geschützt wird, um so einen reibungslosen Übergang sicherstellen (z.B. Pflicht zur ordnungsgemäßen Fortführung der unternehmerischen Tätigkeiten bei gleichzeitiger Beschränkung gewisser unternehmerischer Entscheidungsfelder, z.B. Investitionen werden auf einen bestimmten Betrag begrenzt, Verbot des Abschlusses bestimmter Verträge (Darlehen und andere Verbindlichkeiten, Bonusleistungen, Mitarbeiterbeteiligungsprogramme), etc.));
• Wettbewerbsrechtliche Regelungen (Wettbewerbsverbote; Abwerbeverbote); Vertragsstrafenregelung(en) zur Absicherung;
• Vertraulichkeitsvereinbarung;
• Kosten und Verkehrssteuern;
• Mitteilungen;
• Schlussbestimmungen (z.B. Gerichtsstandsvereinbarung; Schiedsklausel; Regelungen zu Vertragsänderungen; Salvatorische Klausel);
• Anlagen.

Die vorgenannten Bestandteile eines Unternehmenskaufvertrages können – je nach Transaktion – auch um weitere Klauseln ergänzt werden (z.B. Regelungen über die Abtretung der übertragenen Anteile (im Falle einer GmbH als Target); Regelungen zu besonderen behördlichen Verfahren, z.B. Fusionskontrolle oder außenwirtschafts-rechtliche oder andere spezialgesetzliche Genehmigungserfordernisse).

5. Parteiinteressen und Verhandlungsprozess

Die Vertragsgestaltung spiegelt die Interessen von Käufer- und Verkäuferseite wider. 

Käufer streben dabei naturgemäß eine möglichst weitreichende Minimierung von Risiken, eine klare und umfassende Verkäufergarantien und steuerlich günstige Rahmenbedingungen an.

Auf der anderen Seite strebt man auf Verkäuferseite einen möglichst hohen Kaufpreis bei maximal weitreichenden Haftungsausschlüssen oder jedenfalls niedrig angesetzten Haftungshöchstgrenzen an.

Der Verhandlungsprozess verläuft im Spannungsfeld dieser divergierenden Interessenlage daher interaktiv und wird maßgeblich durch die Experten in den Corporate/M&A-Teams geführt: Erstellt wird zunächst ein Vertragsentwurf (entweder von den Rechtsberatern des Verkäufers oder des Käufers – je nach Fallgestaltung) basierend auf den (vorläufigen) Ergebnissen des Due-Diligence-Prozesses. Dieser Entwurf wird dann an die Gegenseite versandt und dort von den jeweiligen Rechtsberatern mit dem/den Mandanten eingehend besprochen und Änderungen/Anpassungen eingearbeitet. Dieser überarbeitete Entwurf geht dann wiederum an die Gegenseite und wird dort erneut überarbeitet. Dies kann sich mehrere Male wiederholen und einen Zeitraum von einigen Wochen bis zu mehreren Monaten in Anspruch nehmen. Begleitet wird dieser Prozess von intensiven Gesprächen zwischen Käufer(n), Verkäufer(n) und den Rechtsberatern beider Seiten sowie – je nach Fall und Komplexität – weiteren Experten (Finanzinvestoren, Behörden, etc.).

Im Rahmen dieses Verhandlungsprozesses bestimmen Risiken und strategische Ziele die Prioritäten der Parteien, was sich direkt in der Auswahl von Klauseln, Garantien, etc. widerspiegelt.

6. Die besondere Rolle von Corporate/M&A-Anwälten 

Rechtsberater im Bereich Corporate/M&A spielen in allen Phasen einer Transaktion eine zentrale Rolle: Sie koordinieren den Due-Diligence-Prozess, identifizieren rechtliche Risiken, formulieren Vertragsklauseln und/oder vorbereitende Dokumente (z.B. NDA, LoI, Term Sheet) und begleiten den gesamten Verhandlungsprozess. 

Sie achten insbesondere darauf, dass die rechtliche Präzision, die strategischen Interessen und die regulatorischen Anforderungen gewahrt bleiben. Zudem beraten Sie zur Deal-Struktur, zu steuerlicher Effizienz und zu Haftungsrisiken und fungieren dabei i.d.R. als Schnittstelle zwischen Finanzberatern, Steuerberatern, allen sonstigen rechtlichen Experten und den Parteien. 

Kurzum: Ohne ihre Expertise wäre die Umsetzung komplexer M&A-Transaktionen bei der Vielgestaltigkeit der zu beachtenden Regelungen und Regularien kaum möglich.

7. Fazit

Der Unternehmenskaufvertrag (SPA / APA) ist das erfolgreiche Ergebnis eines umfangreichen und z.T. langwierigen Prozesses, der einst mit der Idee einer Transaktion seinen Anfang nahm. Die Vorarbeiten, insb. der Due-Diligence-Prozess, prägen die Vertragsgestaltung maßgeblich und ermöglichen es den Parteien, schon möglichst frühzeitig Risiken zu identifizieren sowie sie zu quali- und quantifizieren, Kaufpreis und Haftungsfragen auf dieser Basis zu verhandeln und im Ergebnis einen Vertrag zu schaffen, der den Interessen der Parteien gerecht wird.

Dabei ist schon bei der Grundsatzfrage nach der Art der gewünschten Transaktion entscheidend, da die Gestaltung als SPA oder als APA erhebliche rechtlich und damit gestalterische Unterschiede mit sich bringt, die es bereits frühzeitig darzustellen gilt.

 Die Vertragsgestaltung spiegelt dabei die Interessen von Käufer und Verkäufer wider (s.o.), während die Rechtsberater im Bereich Corporate/M&A die rechtliche Umsetzung sicherstellen und den Verhandlungsprozess nicht nur rechtlich, sondern v.a. auch strategisch begleiten.

Insgesamt ist der Unternehmenskaufvertrag sowohl juristisches Dokument als auch strategisches Instrument, das maßgeblich zum Erfolg einer Transaktion und der ihr zugrunde liegenden Maßnahme(n) beiträgt.

Strategiegespräch für CFO-Services & Exit-Vorbereitung: https://eser.capital/erstgespraech/

Autor dieses Beitrages:

Michael Heinze, LL.M. | michael.heinze@bridgehouselaw.de | +49 (0) 221 – 49 93 75 00

Rechtsanwalt | Fachanwalt für Handels- und Gesellschaftsrecht | LL.M. (Real Estate Law / Immobilienrecht)